Faith

重新回到决策之谷,线上还是现场?

Written by Edric Sng, translated by 今阳 & 冰莲, 更新基督教会 // October 23, 2020, 10:12 am

Back-once-again-in-the-valley-of-decision

Photo by Thir.st

早在2月,我们发表了一篇文章,COVID-19与决策之谷:主任牧师肩上的不能承受之重,其中详细介绍了教会领袖在决定是否继续主日崇拜时所面临的考量。直到四月份政府决定实施阻断措施,帮牧者们拿走了这一难题。

当时,我们形容主任牧师们的决定为“生死攸关”:

“亲爱的基督徒们,这对你们来说是艰难的时刻,因为疾病的威胁迫在眉睫,大家都担心自己的健康和生命。相比之下,当许多人的生命都取决于主任牧师们将要做出的决定时,对主任牧师们来说,这个压力更大得多。”

现在轮到你们了。

自政府于7月允许50人参加聚会以来,许多教堂首次敞开大门,恢复主日崇拜。

你现在必须做出生死攸关的决定,不过这次决定唯一所系的生命,只是你自己的。

每天都有新的社区病例出现,冒险在周日早上走出大门前往教堂,值得吗?

还是像我们都已经习惯了的,躲在卧室里点开在线直播,避免死亡的威胁?

这是当下需要做的决定。

自政府于7月允许50人参加聚会以来,许多教堂首次敞开大门,恢复主日崇拜。

 从10月3日起,由于几个星期以来新冠病例增长数持续较低,文化、社区和青年部(MCCY)宣布允许多达100名成员参加宗教仪式

从本周末开始(10月3日),一些教堂也将成为试点,允许现场最多两名敬拜领袖不戴口罩开口唱歌。

终于,我们教会又再次敞开大门。但是,你是否会带着感恩的心进入它的大门?

据笔者所了解的是……并非如此。我们访问到的大多数教会领袖都坦言,即使只有50个席位的主日崇拜,也需要花几周的时间才能报满。他们坦白说,这现象令人有些沮丧。

6、 7月份的时候,Thir.st与Salt&Light联合进行的一项调查发现,不到一半(45.6%)的受访者表示,他们会在教会实体崇拜恢复的一开始,就重返教堂。

不回到教堂?

确实有很多正当的理由不回到教堂。

例如,当局建议比较容易受病毒影响的人群—— 孕妇,老人,身患某些健康状况的人群——除非绝对必要,否则避免外出。那些带小孩的父母也确实需要等到主日学也得以恢复之后,才能回到教堂崇拜。有些教堂会友人数庞大,如果开放,也只能使大多数会友失望。或者,有些教堂的建筑格局让他们很难遵守社交距离。

对于这类人来说,他们没有遇到决策之谷 ,因为需要做的很明显 — 服从当局的要求,保持耐心,等到情况允许才回到教堂参加实体崇拜。

另一种的思想

但是,在身体健全,行动灵活的基督徒中,存在着另一种正在发展的思想流派

思考过程如下:

  1. 在线崇拜太好了!我也敬拜,我也从讲道中学习。我甚至在网上什一奉献!我没有错过任何东西。
  2. 另外,这是传福音的好机会!我可以与非信徒的朋友分享在线讲道!
  3. 嘿,我仍然是基督徒社区的一员。我们一直都有保持沟通通过ZoomWhatsApp
  4. 此外,我是数字原住民。我不想占用那些原本可以留给不会用YouTube的年长基督徒的位置。
  5. 而且啊,在《新约》中,分散的教会不也蓬勃发展吗!他们甚至都没有崇拜,只有家庭教会,他们也都信得好好的。我们其实就是在效仿早期使徒教会的样式。

这是我对以上几点的逐行回答:

  1. 是的,线上可以做到这些,但是现场同样能。便利性应该成为我们的关键决策因素吗?而且,如果你的属灵状况这么好,那么也许你应该考虑聚会不仅是为了你个人的好处,也更为了鼓励其他人(希伯来书10:24-25)。
  2. 是的,你还可以去现场,然后分享网络链接。两全其美!为什么拒绝“现场”这个选择?
  3. 是的,但是当你现场与人连接时,你还能体会到真实的亲近感(当然,保持一定的安全距离)。为什么拒绝呢?
  4. 是的,但是在你拒绝参加现场崇拜时,你真的查了教堂座位的占用率吗?根据许多教堂的消息,仍有有许多空位。
  5. 针对第5点 (有意效仿早期使徒教会分散的模式) 的回应,我们不能简化为一句话。因此,我在这里总结了7条相关的主要圣经原则:

早期使徒教会的成长是否表明我们也应该拒绝大型教会聚会?

  1. 上帝子民的实体聚会总是尽可能地进行,而且通常尽可能地大规模聚集。旧约、新约都是如此 – 从摩西(申命记31:12)到士师(士师记20:2)到所罗门(列王记上8:14)到尼希米(尼希米记9:1)到使徒(使徒行传5:12)。而且这种情况会在将来、在末世持续下去(马太福音24:31,启示录7:9)。
  2. 他们只在万不得已的情况下(而不是最优的情况下),才停止实体的聚集(使徒行传8:1-3)。即使在迫害中,他们仍然大规模聚集(使徒行传8:4-6)!因此,只要不是万不得已,人们就会聚集。聚会的动机从来都不是内在的 – 为了个人舒适和方便。它总是外在的 — 因为上帝想要它,因为君王/祭司要求它。
  3. 保罗的期望是当你们在一起成为教会时” – “当 (when)” 而不是 “若 (if)”(哥林多前书11:18,14:23)。这个实体聚集的基本教导适用于早期使徒教会;没有理由表明这种情况随着时间有所改变。
  4. 作为一个连结的肢体,我们需要履行一些特定的事情。这些事情包括公开阅读圣经(提摩太前书4:13或歌罗西书4:16),通过医治宣告主的大能(使徒行传5:12-16),教会门徒培训(马太福音18:20,哥林多前书5:4)。圣餐的次数应该要和我们聚会的次数一样多(哥林多前书)。在希伯来书10:24-25中,召集聚会的目的是明确的:彼此鼓励去爱去行善。
  5. 是的,他们确实有敬拜活动。不,他们无法使用我们新型的音响和灯光系统,但是当他们聚集时,他们肯定敬拜唱诗(歌罗西书3:16和以弗所书5:19)。当然,他们知道得很清楚诗篇的教导,叫他们发出欢乐的声音(诗篇150:1-6),甚至在敬拜中集体跪拜(诗篇95:1-6)。
  6. 他们能够进行长途团契,但尽管如此,他们始终更倾向面对面的团契。他们没有线上直播,但是他们的讲道是远程发送的:以书面形式发给遥远的教堂供公众阅读。今天,这些信件中有许多已被汇编为圣经中的书信。保罗多次重复了他迫不及待地想再次见到他们的心情(腓立比书1:8,腓利门书1:22)– 这“强烈的渴望”对教会至关重要,甚至重要到撒但要试图阻止它发生(帖撒罗尼迦前书2:17-18)!因此:当社交距离无法避免时,它可以被接受,但是真实的亲近感仍是上选。
  7. 早期教会的确伴随着不断的迫害而兴起。但是,不能将其相关性视为因果关系。这就是我们所称的因果谬误(既然一件事发生在另外一件事之后,那一定是另外那件事造成的)。否则,有理由认为,传福音的最佳方法是永久关闭实体教会 – 但这将与刚才列出的6点中阐明的所有早期圣经原则相矛盾,这样的解释显然是说不通的。

在早期使徒教会的例子中,我们看到的是一位救赎的上帝的力量,他将一宿的哭泣变成了早晨的欢呼。这并不意味着我们应该以哭泣为目标,而后我们才能体验到欢呼。

他把本为恶的事变为善(创世记50:20); 这并不意味着我们为了给他创造良善的空间,而首先要向往邪恶。

我们只要思念真实的、清洁的(腓立比书4:8),而在我们不足之处,我们让施恩典的神来补足。

“可以”还是”应该”

有相反的观点说,今天的技术在早期使徒教会中并不存在,因此我们如何定义“教会”也应当随之改变。因此,通过这种论点,“聚集”也应包括线上聚会,并将其视为与实体聚会相等的一种选择; Zoom上的“会众聚集”与会众实体的聚集一样好。

但是,指出上帝的意图可能包括这样的解释是一回事,主张上帝理当有这样的意图是另一回事儿。后者需要在整个圣经中找到支持这一解释的,强有力而一致的证据。

举例来说,即使圣经没有明确提及香烟,我们也可以肯定吸烟会令上帝感到不悦,因为这与圣经中关于避免不健康的习惯成瘾的说法一致。

我们可以接受宠物有某一天可能与我们一起上天堂,因为有些经文讲到有一天有动物在这里(以赛亚书11:6和65:25),但要肯定地说你亲爱的旺财将来一定在天堂陪你,是另外一回事。

通过Zoom让这个教会聚在一起会令上帝喜悦吗?当然。我们为能使教会生活增光添彩的所有技术感恩,尤其是在阻断措施期间。

但这是否理当成为以后聚会的方式,以牺牲现场出席为代价?如果圣经没有明确这么说,那我们凭什么这样理解呢?

在新冠病毒爆发之前,你都不会问这样的问题,不是吗?

可以吗?应该吗?正如保罗在哥林多前书6:12中所表达的那样:“凡事我都可行,但不都有益处。”

也许你的教会已经重新开放或正在计划开放,你也并非因为某些原因(例如存在健康状况或缺少主日学给你的孩子)不能出席,但你发现自己还是在问一个问题:我为什么要去参加实体崇拜?我们想要建议你从另一个角度看这个问题:你为什么不去实体崇拜?

在新冠病毒爆发前,教会礼拜就是要亲身参加的,那个时候你会问自己,为什么去参加实体崇拜这个问题吗?

自新冠病毒开始爆发,是圣经的精神和价值观有过改变吗?

还是你的价值观,才是改变了的那一个? 

顺服神给的属灵权

最后一点,这点很重要。在最初的《决策之谷》文章中,我们列举了以色列人对约书亚服从回应的例子,约书亚呼应摩西曾经的话,鼓励以色列人要坚强壮胆。

以色列人回答约书亚说,“你所吩咐我们行的,我们都必行;你所差遣我们去的,我们都必去。” (约书亚记1:16

在这事上说“不”,那有什么阻止你在其他的事情上对你的属灵领袖说呢?

如果你的牧师,长老或者教会领袖要你去教堂,那就去。

顺服神给你的属灵权威会带来祝福。如罗马书13:2明确指出的,“抗拒掌权的,就是抗拒神的命”。

请明白在这一决定上选择不顺服,可能引发的属灵滑坡。如果你在这事上说“不”,那有什么阻止你在其他的事情上,根据自己对圣经的理解,对情况的看法,对你的属灵领袖说呢?

在Thir.st,我们这些人坚定、发自内心的、根据圣经原则的信念是,现在就是时候填满新加坡各地教堂中每个可用的席位——即使只有50或100个。这是我们对支撑我们到底的上帝表达感激所能做到最基本的程度,也是应该做到的程度。

亲爱的基督徒,这对你来说是艰难的时刻,因着疾病的威胁,你担心自己的健康、生命。但现在,在新冠案例下降的、令人鼓舞的趋势的支持下,政府表示可以采取安全措施重返教堂。你的主任牧师和教会同工将尽一切可能安全重启实体崇拜。

而现在要做决定的, 是你。

有很多人想念你了。实体崇拜恢复后,我们敦促你:去。去重新体会那个将会让你战胜惰性,重进加入基督肢体的那个了不起的,令人敬畏的经历。

不要一直让主来你家见你。去神家里,见他。


This is a translation of an article originally posted on Thir.st.

思考+分享

  1. 你是否希望返回教会的实体崇拜?为什么?
  2. 如果你的教堂已经重新开放,是什么阻止你回去?在阻断措施之前,你会问是否要亲身参加教会聚集这样的问题吗?
  3. 在家与在教会的敬拜经历有何异同?与主内肢体面对面的实体崇拜有何特别价值?
  4. 你有多刻意腾出时间与弟兄姐妹一起参加敬拜和团契活动?
About the author

Written by Edric Sng, translated by 今阳 & 冰莲, 更新基督教会

Salt&Light is an independent, non-profit Christian news and devotional website with a passion for kingdom unity, and a vision of inspiring faith to arise in the marketplace.

×